Detalles
Categoría: Telecomunicaciones
Visto: 3472

SALA CONSTITUCIONAL, 8/6/2016
Expediente Nº 16-0360

Magistrada-Ponente: Lourdes Benicia Suárez Anderson

IV

DE LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA

Respecto de la medida cautelar innominada solicitada por la parte demandante, referida a la prohibición, mientras dure el presente proceso, de seguir transmitiendo los videos de linchamientos a través de las páginas de internet y las cuentas en redes sociales (twitter, instagram y facebook), de los medios digitales demandados “LA PATILLA” y “CARAOTA DIGITAL”, debe señalarse la disposición contenida en el artículo 130 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, cuyo texto a la letra, establece que:

Detalles
Categoría: Constitucional
Visto: 4914

Sentencia sobre protección del CNECorte Segunda de lo Contencioso Administrativo, 18 de Mayo de 2016

"III
MOTIVACIÓN PARA DECIDIR
Como punto previo, esta Corte observa que la pretensión de amparo constitucional ejercida cumple con los requisitos que exige el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se declara.

Visto lo anterior, este Órgano Jurisdiccional pasa a revisar la admisibilidad de la acción planteada, y a tal efecto observa que la misma no está incursa en las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Detalles
Categoría: Derecho Registral
Visto: 3808

SALA CONSTITUCIONAL, 06/05/2016
Expediente Nº 16-0397
Magistrada Ponente Lourdes Benicia Suárez Anderson

IV

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

Corresponde a esta Sala emitir pronunciamiento en cuanto al requerimiento realizado por el ciudadano Presidente de la República, en uso de la atribución que le asigna el artículo 214 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que consagra la facultad que tiene de requerir a esta Sala un pronunciamiento, en el lapso de diez (10) días siguientes a aquél en que haya recibido una ley para su promulgación, en caso de considerar que la misma, o algunos de los artículos de una ley sancionada por la Asamblea Nacional, resulta inconstitucional.

Detalles
Categoría: Funcionarial
Visto: 3123

29/03/2016, Sala Constitucional - Exp N° 13-1225: ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán

Protección del derecho constitucional a la salud del trabajador o funcionario, y al efecto enfatiza en que se debe garantizar un grado de resguardo proporcional a la afectación tanto cualitativa como cuantitativa del afectado por la enfermedad. Asimismo, se sostiene que sí pueden coincidir las pensiones por incapacidad laboral...

EN SALA CONSTITUCIONAL

Exp. N° 13-1225
 
MAGISTRADA PONENTE: CARMEN ZULETA DE MERCHÁN

V

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

  1. Inconstitucional Ley de Reforma de Ley Orgánica del TSJ
  2. Efectos de una enmienda constitucional >Periodo Presidencial
  3. Prescripción de acciones de terminación de relación laboral
  4. Suspensión del Reglamento de Interior y Debates de la AN
  5. Inconstitucional Ley de Amnistía y Reconciliación Nacional
  • Está aquí:  
  • Inicio