"La Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Resolución N° 2004-0217, de fecha 22 de noviembre de 2004, publicada en Gaceta Oficial N° 38.071, atribuyó competencia exclusiva para conocer de causas por delitos vinculados al terrorismo acaecidos en el territorio nacional, a los Juzgados Sexto, Undécimo y Trigésimo Cuarto, en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, y a las Salas Nro. 4 y 7 del mismo Circuito Judicial Penal.

tsj.gov.ve
Sala Constitucional
Marzo, 2010



El 5 de agosto de 2009, fue presentado ante la Secretaría de esta Sala Constitucional escrito contentivo de la acción de amparo constitucional ejercida por los abogados Carmen Judith González de López y Eric Lorenzo Pérez Sarmiento, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 59.379 y 105.200, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano JESÚS AMADO MUÑOZ VILLEGAS, titular de la cédula de identidad N° 5.269.757, contra la decisión dictada, el 6 de marzo de 2009, por la Corte de Apelaciones Accidental del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, para cuya fundamentación alegaron la violación de los derechos a la defensa, a la igualdad, “de un juicio justo, equitativo, transparente e imparcial …[y] de la finalidad del proceso como búsqueda de la verdad”, en el proceso penal que se le sigue a dicho ciudadano por la presunta comisión de los delitos de  homicidio culposo y lesiones culposas.

tsj.gov.ve, SALA PLENA


"...Indica, en primer lugar, que el 22 de enero de 2008 fue interpuesta ante la Dirección General de Secretaría del Ministerio Público una denuncia por parte del ciudadano Antonio Ledezma Díaz contra el ciudadano Hugo Rafael Chávez Frías, Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, la cual fue remitida a la Dirección de Drogas del referido órgano, comisionándosele como Fiscal para el conocimiento de la misma.

Seguidamente, esa representación fiscal cita extractos del contenido de la denuncia en los cuales se hace alusión a que los hechos que dieron lugar a la misma ocurrieron el 11 de enero de 2008, en la presentación de la Memoria y Cuenta del Año 2007 ante la Asamblea Nacional por parte del Presidente de la República, y que son supuestamente subsumibles en alguna de las conductas previstas en la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas..."

Nueva sentencia vinculante en materia penal

"...Visto lo anterior, esta Sala considera, y así se establece con carácter vinculante, que la atribución de uno o varios hechos punibles por el Ministerio Público en la audiencia de presentación prevista en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, constituye un acto de imputación que surte, de forma plena, todos los efectos constitucionales y legales correspondientes, todo ello con base en una sana interpretación del artículo 49.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; igualmente el Ministerio Público puede solicitar una orden de aprehensión contra una persona, sin que previamente ésta haya sido imputada por dicho órgano de persecución penal...."

Sentencia N° 1129
Sentencia de la Sala Constitucional mediante la cual se señala que, cuando un proceso penal se inicia con la detención en flagrancia y el mismo se prosigue, luego, por el procedimiento ordinario, el Fiscal del Ministerio Público debe imputar nuevamente al investigado durante la fase de investigación siempre y cuando resulte, de la investigación y antes de concluirse dicha fase, un nuevo hecho relevante o algún cambio sustancial de la calificación jurídica; pues en el caso en contrario, no es necesario realizar una nueva imputación.

Ver http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scon/Agosto/1129-10809-2009-09-0373.html